La Procuraduría General de la República encarceló en un penal de Nayarit a dos presuntos “polleros” que fueron detenidos el pasado jueves en la entidad, cuando pretendían trasladar a 36 guatemaltecos a Estados Unidos.
La dependencia federal informó en un comunicado que consignó a los inculpados por su presunta responsabilidad en la comisión del delito de violación a la Ley Federal de Migración, ante el Juzgado Primero de Distrito en materia de Procesos Penales Federales.
La Delegación de la PGR en Nayarit consignó la averiguación previa AP/PGR/NAY/TEP-AMPFCD/02/2012, en la que se indica que la detención de estas personas estuvo a cargo de elementos del Instituto Nacional de Migración (INM) en la caseta de cobro del poblado “El Trapichillo”, en el Municipio de Tepic.
En este lugar, detuvieron un autobús de pasajeros conducido por los presuntos “polleros”, quienes trasladaban a los indocumentados que ahora quedaron a disposición del INM.
Sigue a Terra Noticias en tu móvil m.terra.com.mx                                                                                            Sigue también en tu tablet a Terra Noticias tablet.terra.com.mx

Estos son otros tiempos. Hace cuatro años los candidatos republicanos a la Presidencia de Estados Unidos se morían por los votantes latinos. Les hacían promesas, los enamoraban y hasta trataban de pronunciar una o dos palabritas en español. Pero ahora ya ni siquiera tratan. Se acabó el amor.
Parece ser que los candidatos republicanos quieren llegar a la Presidencia sin el apoyo de los latinos. Pero eso, temo decirles, es imposible. La nueva regla de la política norteamericana es que nadie puede llegar a la Casa Blanca sin el voto latino. Punto.
Y los candidatos republicanos están haciendo todo lo posible para perder el voto latino. Suenan como las voces antiinmigrantes más radicales -Joe Arpaio, Tom Tancredo, Pat Buchanan y Pete Wilson- y así han asustado a millones de hispanos.
Ninguno está a favor de una reforma migratoria que legalizaría a la mayoría de los 11 millones de indocumentados. Es más: ni siquiera se atreven a decir exactamente qué harían con ellos. Algunos, absurdamente, hasta sugieren expulsarlos en masa. Tampoco favorecen, con notables excepciones, el Dream Act, que legalizaría a los estudiantes indocumentados que terminen dos años de universidad o que se metan a las Fuerzas Armadas.
No es que la cuestión migratoria sea la más importante para los votantes hispanos. No lo es. La economía, la educación y la salud son asuntos más vitales, según varias encuestas. Pero la migración sí es un tema simbólico y emocional. Nos dice, como latinos, quién está con nosotros y quién está contra nosotros.
La migración, para nosotros los latinos, no es una cuestión abstracta. Todos conocemos, vivimos e interactuamos diariamente con indocumentados. Son nuestros amigos, nuestros vecinos y compañeros de trabajo; son los que limpian nuestras casas y cuidan a nuestros hijos, los que nos atienden en hoteles y restaurantes; son tíos, parejas, van a clase con nuestros niños en la escuela. Los queremos y nos quieren. Así que atacarlos a ellos es igual que atacarlos a nosotros.
Y eso es precisamente lo que han estado haciendo los candidatos republicanos: atacar a los indocumentados. Eso es sinónimo de atacar (y no comprender) a la comunidad latina en general. Qué curioso: lo que le permitirá a un republicano ganar la nominación de su partido le costará la elección general. Es una simple cuestión de números.
Los latinos somos más del 15 por ciento de la población. En Estados Unidos hay más gente de apellido García, Rodríguez, Martínez o López que apellidados Anderson, Taylor, Johnson o Harris. Se calcula que al menos 12 millones de votantes hispanos irán a las urnas el martes 6 de noviembre. (Esto será un aumento de los 9.7 millones de latinos que votaron en el 2008 y el 7.6 millones en el 2004.)
El presidente Barack Obama, no queda la menor duda, ganará otra vez el voto latino. Obtuvo el 67 por ciento de los votos hispanos hace 4 años. Históricamente el partido Demócrata siempre ha tenido más votos latinos que el Republicano.
Pero los republicanos no necesitan tantos votos latinos para ganar la Presidencia. Necesitan sólo uno de cada 3 votos. Pero si siguen con su retórica antiinmigrante, ni siquiera conseguirán eso.
Ésta es la simple historia. Todo candidato republicano que obtenga 33 por ciento del voto hispano o más gana la Casa Blanca. Ronald Reagan ganó en 1984 con el 37 por ciento del voto hispano, George Bush padre en 1988 con el 33 por ciento, y George W. Bush con 34 por ciento en el 2000 y 44 por ciento en el 2004.
John McCain apenas consiguió el 29 por ciento del voto hispano en el 2008 y perdió. Y la última encuesta del Pew Hispanic Center indica que Mitt Romney, quien va adelante en las encuestas y en delegados, apenas tiene el 23 por ciento. Así va a perder la Casa Blanca.
Romney se echó encima a los latinos cuando dijo que, si ganara la Presidencia, vetaría el Dream Act. Y rápidamente fue puesto en la lista de los que atacan a los latinos. Romney, estrictamente, es mexicoamericano; su padre nació en México y vino a Estados Unidos a los 5 años de edad. Con esta interpretación, Romney podría ser el primer presidente hispano. Pero lo sorprendente es que Romney no ha demostrado ningún interés por utilizar a su favor sus raíces mexicanas ni por ganar el voto hispano.
Una aclaración. Los latinos también están muy molestos con el presidente Barack Obama. Primero, porque no cumplió su promesa de presentar una propuesta migratoria durante su primer año de gobierno. Y segundo, porque ha deportado a más indocumentados que cualquier otro Presidente en la historia; más de un millón.
Sin embargo, Obama ha hecho su esfuerzo por ganar el voto hispano. Está abiertamente a favor de una reforma migratoria y del Dream Act, y recientemente hizo un cambio en la ley que hará más fácil y rápido que ciudadanos norteamericanos soliciten a hijos o padres indocumentados sin que esperen fuera del país tres años o más.
Los republicanos se la pusieron fácil a los demócratas. El votante hispano tiene que escoger entre el que dice que los apoya, aunque no haya cumplido (Barack Obama) frente al que los ataca (cualquiera de los candidatos republicanos). Y están prefiriendo al Presidente, de acuerdo con todos los sondeos.
Los republicanos están desperdiciando una oportunidad histórica para ganar el voto hispano. Bastaba suavizar un poco su postura migratoria -como ofrecer residencia sin ciudadanía- y enfatizar que comparten con los latinos ciertos valores, como su rechazo al aborto, la importancia de la familia tradicional y su sospecha de los gobierno grandes.
Pero no lo están haciendo. A los republicanos se les acabó el amor por los latinos. Y si no se vuelven a enamorar pronto perderán la próxima elección presidencial y la que sigue, y la que sigue…
Sigue a Terra Noticias en tu móvil m.terra.com.mx
Sigue también en tu tablet a Terra Noticias tablet.terra.com.mx

MÉXICO, D.F., enero 13 (EL UNIVERSAL).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició una investigación para verificar que se hayan respetado los derechos humanos de 70 guatemaltecos -11 mujeres, 14 hombres y 45 menores- durante un operativo de verificación realizado por el Instituto Nacional de Migración (INM) en Tenosique, Tabasco.
De acuerdo con Organizaciones No Gubernamentales, el 9 de enero pasado personal de migración participó en un “desalojo” de 237 guatemaltecos que vivían en un campamento en Tenosique, y en la repatriación de 70 de ellos.
Aseguran que durante este operativo existieron irregularidades en el proceso y se violaron los derechos humanos de los migrantes.
Mientras que el INM dijo que el gobierno federal actúo por razones humanitarias en el rescate de las familias guatemaltecas ubicadas en el municipio tabasqueño desde el 23 de agosto pasado, tras ser desalojadas por la Policía Nacional Civil de su país al estar asentadas en la zona natural protegida de la Sierra del Lacandón.
La CNDH precisó que la verificación migratoria realizada en Tenosique no se notificó a la Comisión para que acudiera a dar fe de que no se vulneraran las garantías individuales de esas personas.
“Funcionarios de esta institución se entrevistaron con líderes de Organizaciones No Gubernamentales, recabaron testimonios en el sitio donde se realizó el operativo y se constituyeron en la estación migratoria en Tapachula, Chiapas”, informó la CNDH en un comunicado.
Desde agosto del año pasado, por instrucción del presidente de la Comisión Raúl Plascencia, un equipo de visitadores adjuntos se trasladó a ese lugar para verificar el estado de las familias que se vieron obligadas a salir de su comunidad en Guatemala y se reubicaron en ese municipio.
“Las autoridades federal y estatal aceptaron las medidas cautelares solicitadas por el ombudsman con el objetivo de que se coordinaran con las instancias competentes para garantizar condiciones dignas a favor de los agraviados”.
Sobre el operativo, la Comisión dijo se giraron oficios para que las autoridades que participaron informen de su actuación y dijo que permanecerá atenta para asegurar que se otorgue un trato digno.
Una vez integrado el expediente, el organismo emitirá la determinación que conforme a derecho corresponda.
Amnistía pide investigar desalojo de guatemaltecos (El Universal | Martes 10 de Enero de 2012).
Ante el desalojo de desplazados guatemaltecos que desde hace cuatro meses se instalaron en un campamento en Tenosique, Tabasco, Amnistía Internacional exigió al gobierno mexicano que se respeten los derechos humanos de estas familias, y solicitó una investigación imparcial sobre el operativo que realizaron elementos de la Policía Federal y personal del Instituto Nacional de Migración (INM).
En un comunicado, la organización indicó que la información que recibió es que federales y funcionarios migratorios realizaron un operativo que “provocó pánico y más de 100 desplazados huyeron, escondiéndose al lado de la frontera en Guatemala”.
Agregó que “al parecer, varias de las familias fueron divididas y al menos un niño de 10 años está separado de sus padres quienes fueron detenidos. Según testigos, los policías intentaron detener a niños y niñas para obligar a sus padres a rendirse, y al parecer los que escapaban fueron amenazados con un operativo más fuerte en el futuro próximo”.
Al final 71 guatemaltecos fueron detenidos y quedaron a disposición de centro de detención de migrantes en Tapachula, Chiapas.
Para AI “es de grave preocupación que este operativo haya resultado en la división de familias y la desprotección de niños y niñas”, y destacó que ante los compromisos de México en materia de derechos humanos “no se debe efectuar ninguna repatriación sin cumplir las normas internacionales de los derechos de los niños y las niñas”.
La organización indicó también que “es fundamental que los detenidos tengan acceso a representantes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y organizaciones no gubernamentales de derechos humanos que puedan corroborar sus circunstancias y verificar que sus derechos no hayan sido violados”.
Notisistema Informa

Denuncian desalojo violento de migrantes refugiados en Tenosique (Notimex)
Ciudad de México.- Organizaciones de defensa de los derechos humanos denunciaron presuntas violaciones a las garantías individuales de migrantes guatemaltecos refugiados en Tenosique, Tabasco, desde agosto y quienes fueron violentamente desalojados la víspera.
En un llamado de acción urgente para exigir que se respete la integridad física de los guatemaltecos, varias asociaciones denunciaron que durante el operativo policiaco se detuvo a niños para obligar a los padres a proceder como querían los policías.
La denuncia fue firmada por el Centro de Derechos Humanos Usumacinta, el Equipo Indignación y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.
El documento que también signa la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para todas y todos” refiere la detención de al menos dos ciudadanos guatemaltecos, presuntamente conducidos a Tenosique, y un ciudadano español.
Las organizaciones señalan que los extranjeros fueron desalojados con lujo de violencia al amanecer del lunes 9 de enero del campamento en Tenosique, Tabasco, a donde llegaron el 23 de agosto del año pasado.
En esa fecha, los guatemaltecos fueron expulsados de forma violenta de la comunidad Nueva Esperanza, en Guatemala, a donde supuestamente no podían volver porque sus vidas corrían peligro.
El operativo fue encabezado “por una persona que se ostentó como Subdelegado Regional del Instituto Nacional de Migración” e incluyó supuestos elementos federales, municipales y otros vestidos de civil, así como agentes del Ministerio Público de la Federación.
“Según los datos recabados, 71 personas fueron subidas dentro de cuatro autobuses y al parecer conducidas rumbo a la estación migratoria de Tapachula, Chiapas”, indicaron las organizaciones firmantes.
De hecho, el 19 de diciembre del año pasado autoridades mexicanas intentaron convencer a los extranjeros de regresar a su país, pero ellos pidieron esperar las negociaciones con sus autoridades para una posible reubicación antes de tomar ese paso.
El 4 de enero de este año, en una reunión entre autoridades y organizaciones encabezadas por Fray Tomás González Castillo, director del Centro de Derechos Humanos Usumacinta, las autoridades mexicanas acordaron esperar.
Pero tras la acción policiaca “con miras a una posible deportación”, las organizaciones se dijeron preocupadas por los derechos humanos de los desplazados y reclamaron hechos de este tipo, luego del acercamiento y compromiso de las autoridades mexicanas por apoyar a las familias.
Por ello demandan urgentemente evitar repatriaciones, evitar operativos de este tipo, garantizar trato digno a los desplazados y a los detenidos, así como presentar a las personas cuyo paradero se desconoce.
Desalojo de familias guatemaltecas en Tenosique, Tabasco
Publicado por la RED NACIONAL DE ORGANISMOS CIVILES DE DERECHOS HUMANOS. “Todos los Derechos para Todas y Todos”.                  Fecha: 09/01/2012
El día 9 de enero a las 5 de la mañana fuerzas federales desalojaron a las familias de guatemaltecos que se encontraban en la franja fronteriza aledaña al Ejido Nuevo Progreso, del municipio de Tenosique, Tabasco, violando con esto sus derechos humanos. Según testimonios, las autoridades arribaron en camionetas y patrullas al campamento y comenzaron su desmantelamiento con lujo de violencia. Al rechazar estas acciones y pedir explicaciones de tales acciones los habitantes del campamento comenzaron a ser detenidos.
En el operativo participaron elementos de la Policía Federal, Ministerios Públicos de la Federación y Policías municipales, algunos elementos policiacos se encontraban vestidos de civil y al mando de estas autoridades se encontraba una persona que se ostentó como el Subdelegado Regional del Instituto Nacional de Migración. Según testimonios, las autoridades arribaron en camionetas y patrullas al campamento y comenzaron su desmantelamiento con lujo de violencia. Al rechazar estas acciones y pedir explicaciones de tales acciones los habitantes del campamento comenzaron a ser detenidos.
Las autoridades detuvieron a los niños y niñas del campamento y los subieron a camiones con el objeto de que sus padres se entregaran, lo que implica un trato inhumano y la posible comisión de ilícitos para los funcionarios que participaron en el operativo. Según los datos recabados, 71 personas fueron subidas dentro de cuatro autobuses y al parecer conducidos rumbo a la estación migratoria de Tapachula, Chiapas. Los testimonios de personas que no fueron detenidas refieren que hubo incursión de los policías a territorio guatemalteco para detener a más personas, mientras que vecinos mexicanos que se solidarizaron y exigían explicación por tal proceder, fueron amenazados con ser detenidos. Además, una persona de nacionalidad española también fue detenida, sin que hasta el momento se conozca su paradero.
Se tiene conocimiento que dos personas de origen guatemalteco fueron detenidas por las Fuerzas Federales, y después de incomunicadas, trasladadas a la Agencia del Ministerio Público Federal con sede en Tenosique, Tabasco.
Antecedentes:
El 23 de agosto, la comunidad de Nueva Esperanza fue obligada a abandonar sus tierras por miembros del ejército guatemalteco y la Policía Nacional. No recibió notificación previa del desalojo, ni tampoco un alojamiento alternativo. Las autoridades alegan que la comunidad tenía que ser desalojada de esas tierras porque se trata de una zona de protección medioambiental. Durante el desalojo, las casas, la escuela y la iglesia de la comunidad fueron incendiadas.
A consecuencia del desalojo, los 300 habitantes de la comunidad, entre los que se encuentran más de un centenar de niños y niñas y varias mujeres embarazadas, buscaron refugio al otro lado de la frontera con México, en la comunidad de Nuevo Progreso, estado de Tabasco.
Las negociaciones entre la comunidad y el gobierno guatemalteco han progresado lentamente. El gobierno, hasta ahora, ha ofrecido a la comunidad unas tierras mucho más pequeñas, y se ha negado a otorgarle indemnización por las tierras y los bienes perdidos.
INM desmiente desalojo violento de guatemaltecos en Tabasco 10 Enero, 2012 – Notimex
El Comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Salvador Beltrán, desmintió que fuerzas federales desalojaran de manera violenta a 71 guatemaltecos asentados en una propiedad ejidal de Nuevo Progreso, municipio Tenosique, Tabasco, ya que en todo momento se preservaron sus derechos humanos.
Beltrán del Río dijo que el Gobierno Federal actúo por razones humanitarias en el rescate de las familias guatemaltecas ubicadas en el municipio tabasqueño desde el 23 de agosto, tras ser desalojadas por la Policía Nacional Civil de su país al estar asentadas en la zona natural protegida de la Sierra del Lacandón.
En entrevista con Notimex informó que el organismo, dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob), prepara un informe detallado de la revisión migratoria que se hizo la víspera a los nacionales chapines, antes de ser trasladados a la Estación Migratoria de Tapachula, Chiapas, donde se encuentran.
“Es falso (el desalojo), fue una revisión migratoria que se realizó para definir su estatus migratorio en nuestro país. Ya se les había invitado
anteriormente, personalmente lo hice el 22 de diciembre y el pasado 3 de enero volví con el jefe de la Unidad de Gobierno de la Segob, a conminarlos a que regresen a Guatemala”, explicó.
Dijo que el grupo compuesto por 15 hombres, 11 mujeres, así como 45 menores de edad, de los cuales 30 son varones y 15 mujeres, se encontraba en condiciones insalubres, en completo abandono y sin acceso a servicios básicos como agua, drenaje y luz, así como carentes de su calidad migratoria vigente.
Detalló que los guatemaltecos tenían incluso el ofrecimiento de su gobierno de que se fueran temporalmente a un albergue en una localidad ubicada en La Libertad, en un poblado denominado San Francisco.
Beltrán del Río aclaró que durante la revisión migratoria el grupo abordó los autobuses para ser trasladados a Tapachula, y en todo momento se cuidaron sus derechos humanos y el no separar a los integrantes de una familia, al recordar que la repatriación debe ser voluntaria, no forzada.
“Nosotros no podemos obligar a una persona a ser repatriada, eso debe ser voluntario, sobre todo con niños y mujeres, eso es absolutamente falso”, recalcó.
Refirió que durante la revisión migratoria estuvo presente la Policía Federal “sin una sola arma”, además participaron oficiales de Protección a la Infancia de los cuales la mayoría eran mujeres.
También participó personal del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, entre otros organismos.
Beltrán aceptó que durante la revisión entre 20 y 30 chapines optaron por cruzar hacia su país, “pero nosotros no podíamos, ni nosotros ni nadie, ni la Policía Federal, actuar en terreno guatemalteco, definitivamente”.
Precisó que se llevan a cabo las actuaciones migratorias para conocer sus datos generales y si van a solicitar refugio o desean ser repatriados a su país de origen.
El gobierno guatemalteco ha solicitado formalmente que en caso de haber repatriaciones éstas se lleven a cabo por Tecun Umán, porque ahí hay más personal e infraestructura y no por Talismán.
Respecto al llamado de diversas organizaciones de derechos humanos sobre los acontecimientos, el Comisionado agregó que “seguramente están mal informados, dado que las cosas no ocurrieron como ellos aseguran”.
MIF
Pronunciamiento conjunto frente a las declaraciones de las autoridades en el desalojo de guatemaltecos en Tenosique, Tabasco             Tenosique, Tabasco, a 10 de enero de 2012
Frente a lo anunciado y divulgado a través de los medios de comunicación por parte del gobierno federal sobre la situación de desalojo de la comunidad de Nueva Esperanza de Petén, Guatemala, desplazada con violencia y asentada en la línea fronteriza con México desde el pasado 23 de agosto de 2011, y luego de que el Centro de Derechos Humanos Usumacinta, A.C. (CDHU) recabó distintos testimonios, las organizaciones abajo firmantes manifestamos lo siguiente:
Son falsas las declaraciones del Comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM) Salvador Beltrán del Río, en el sentido de que las 71 personas trasladadas a la Estación Migratoria de Tapachula, Chiapas fueron aseguradas de manera voluntaria y con estricto apego al respeto a los derechos humanos.
El dicho de las y los guatemaltecos desplazados de manera forzada es que personal del INM y de instancias de seguridad federal y estatal intentaron persuadir a la comunidad de subir a los autobuses; sin embargo, cuando la gente se resistió, personal gubernamental utilizó la fuerza contra algunos de ellos.
Debido a que varias personas huyeron hacia su país, las autoridades comenzaron a detener a las niñas y los niños, obligando con esto a los papás a abordar los autobuses, lo cual constituye un trato cruel e inhumano.
Es sumamente grave que en estos hechos no se preservara la unidad familiar, pues entre quienes no pudieron desalojar se encuentran menores de edad cuyos padres y madres fueron trasladadas a la Estación Migratoria.
Por otra parte, cabe señalar que el gobierno federal actuó en contra de su propio dicho, pues días antes había comenzado un proceso de regularización temporal para la mayoría de los hombres de la comunidad desplazada, con el fin de que tuvieran permiso para trabajar en el país.
El día 4 de enero, organizaciones de derechos humanos se habían reunido con autoridades de la Secretaría de Gobernación, el INM, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) y la Procuraduría General de la República (PGR), quienes ofrecieron sin condicionamientos seguir proporcionando apoyo humanitario. Asimismo, es de notar el uso faccioso del sistema penal para criminalizar a los defensores de derechos humanos. El mismo día del desalojo, dos representantes de la comunidad de desplazados que se trasladaban con Fray Tomás González, colaborador del CDHU, fueron detenidos por la Policía Federal y trasladados a las instalaciones locales de la PGR, donde se les hizo saber que estaban detenidos por ser acusados del delito de tráfico de personas y que Fray Tomás también estaba acusado. Esta denuncia penal tiene el número AP/OGCAPZNO/XIV/042012. Cabe señalar que, según testimonio de uno de los detenidos y después liberados, la persona que les tomó su declaración les hizo muchas preguntas acerca de la identidad y la labor de Fray Tomás.
Ante estos hechos, las organizaciones firmantes:
- Deploramos el desalojo forzado en contra de la comunidad Nueva Esperanza y lamentamos el uso de la fuerza como estrategia de contención de las víctimas más vulnerables
- Exigimos detener el proceso de deportación, por medio del cual el que el gobierno mexicano está poniendo en riesgo la integridad de las y los desplazados, quienes no gozan de plenas garantías de seguridad para reingresar a su país
-Condenamos cualquier acto de criminalización contra Fray Tomás González y las y los colaboradores del CDHU. En este sentido, exigimos que el Estado mexicano les garantice en todo momento su derecho a la integridad y a la seguridad personal.
Atentamente,
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. (Centro Prodh)
Equipo Indignación Yucatán R
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos
Centro de Derechos Humanos Usumacinta, A.C.
Movimiento Migrante Mesoamericano

El representante de Florida, Mario Díaz-Balart, está exigiendo al gobierno cubano la liberación de tres disidentes detenidos desde noviembre pasado por protestar contra la “pobreza” y el “hambre” en Cuba.
Díaz-Balart pidió la inmediata excarcelación de Yvonne Malleza Galano, integrante del colectivo “Damas de Blanco”, su esposo Ignacio Martínez y la activista Isabel Álvarez.
El Congresista dijo que la detención de los opositores es otro “atroz recordatorio de la marcada depravación del régimen cubano”.
Yvonne Malleza e Isabel Álvarez están en la cárcel “Manto Negro” y Martínez en la prisión “Combinando del Este”, en La Habana, según el político republicano de origen cubano.
“Estados Unidos y la comunidad internacional deben demostrar una firme solidaridad con el pueblo cubano y mostrar particular solidaridad con esos valientes prisioneros de conciencia”, enfatizó.
Resaltó que a pesar de la “escalada de la represión”, los cubanos están demostrando un aumento de tenacidad para enfrentar a la “tiranía”.
“Es tiempo de apoyar el creciente movimiento de libertad en Cuba llamando la atención sobre la injusticia del encarcelamiento y cortar cualquier ayuda financiera, retórica y apoyo moral al régimen de Castro”, solicitó el congresista.
La organización del exilio cubano Madres y Mujeres Anti-represión por Cuba (M.A.R por Cuba) también reclamó la “inmediata” excarcelación de los tres disidentes y “de todos los presos políticos cubanos”.
Al tiempo que denunció un aumento en los últimos meses de la “represión” contra los opositores por parte de la policía política del gobierno cubano.
M.A.R por Cuba aseveró que “está golpeando brutalmente a varias mujeres, además de mantener sobre ellas una constante presión para impedir su asistencia a misa (como es el caso de las Damas de Blanco) o a otros eventos contestatarios”.
“Particularmente desde el lunes de esta semana la violencia policial se ha manifestado con más crudeza en todo el país, tratando de acallar las justas protestas de valientes mujeres cubanas”, puntualizó en un comunicado.
Las viviendas de varias de algunas opositoras, según el grupo, fueron atacadas por turbas organizadas e integradas por la policía política del “régimen de los hermanos Castro”.

Llama Morales Reyes a respetar a quienes van de paso hacia EU
El arzobispo Luis Morales Reyes llamó a hacer sentir a los migrantes que nuestro corazón, nosotros mismos y nuestra ciudad es patria de los migrantes, que se les vea con respeto, aprecio y cariño. Esto, durante la 98 Jornada Mundial del Migrante y la misa de hoy en Catedral, dedicada a los mexicanos y extranjeros en tránsito hacia otro país.
Consideró increíble que no sólo el crimen organizado, sino también los jóvenes de nuestra ciudad golpeen, humillen y miren con extrañeza a los migrantes.
Llamó a los potosinos a ayudarlos, pidió perdón por los daños físicos o espirituales “que les ocasionamos al pasar por la ciudad… disculpen lo que esta ciudad ha hecho contra ustedes”, dijo durante la homilía.
Feligreses y migrantes centroamericanos pidieron orar por los gobiernos de los países expulsores para que formulen políticas económicas que eviten los éxodos de sus ciudadanos y de sus países receptores para que elaboren políticas migratorias integrales que favorezcan el desarrollo de las personas.
También por los menores y adolescentes y sus familias que inmersos en el mundo de la migración, por los y las agentes de Pastoral Migratoria para que entreguen sus vidas para acoger, defender y atender y servir a los migrantes en nuestra nación y el mundo.
Los migrantes agradecieron a sus bienhechores y a la Casa de la Caridad.
Morales Reyes, explicó que el momento actual llama a la Iglesia a emprender una nueva evangelización en el complejo fenómeno de la movilidad humana. El actual fenómeno migratorio es una oportunidad providencial para el anuncio del Evangelio en el mundo contemporáneo, dijo.
NOTA DE CUBALSERO:   ¡Que diferencia la Iglesia Católica de México y la Cuba !!! La de México tiene vínculos muy estrechos con el actual Gobierno, y sin embargo no duda en criticar directamente, con muy fuertes declaraciones y denuncias, el maltrato por parte de las Autoridades a los migrantes en su tránsito por este País, tal como en este escrito hace ahora con los pobladores de San Luis Potosí, zona de tránsito de migrantes, a quienes el arzobispo Luis Morales Reyes fustiga por golpear, humillar y mirar con extrañeza a los migrantes.
La Iglesia de Cuba, siempre temerosa en demasía del Régimen Castrista, no es capaz de visitar en México a los cubanos que sufren prisión migratoria por carecer de documentos, a pesar de que algunos miembros de su jerarquía eclesiástica visitan en ocasiones y por otros motivos esta tierra Azteca. Mucho menos es capaz de señalar a la dictadura su responsabilidad directa por abandonar a su suerte y no respetar en modo alguno, (y mucho menos defender), a los migrantes y balseros cubanos y sus derechos humanos. Ya son más de 78 mil balseros muertos o desaparecidos en las aguas del Golfo de México y el Mar Caribe…
¿ Cuántos muertos más hará falta para que la Iglesia Cubana se atreva a señalar ante los hermanos castro y el mundo que el sistema totalitario que desgobierna nuestro país es responsable directo del llamado “Escapismo”, de tanta separación familiar y de tantas muertes?.

Denuncian abusos del personal del Instituto Nacional de Migración en Tabasco Ciudad de México •

La Misión de Observación Civil documentó las violaciones a los derechos humanos de los migrantes en Tenosique, Tabasco donde se les secuestra, son víctimas de extorsiones, así como redes de polleros, de trata de personas y del crimen organizado, además, denunció las amenazas y hostigamientos de las que son víctimas los defensores de derechos humanos de los migrantes por parte de las autoridades. Esa Misión integrada por un grupo de más de 10 organizaciones, se pronunció porque se establezca una visa temporal para migrantes que reduzca los riesgos para quienes transitan por nuestro país, varios de los entrevistados señalaron la existencia de “infiltrados”, pertenecientes al crimen organizado, dentro de los grupos de migrantes. Casi todos los testimonios coincidieron en relatar la frecuencia de accidentes ocasionados al momento de abordar el tren. Desde hace más de un año, tanto el Centro de Derechos Humanos del Usumacinta (CDHU) como “La 72” han denunciado la violencia ejercida por elementos del Instituto Nacional de Migración contra las personas migrantes. “Ha sido documentado que algunos agentes federales del INM participan en verdaderas cacerías inhumanas y salvajes de personas migrantes. Los agreden física y verbalmente. Los funcionarios no cuentan con ninguna capacitación en derechos humanos, y obligan a las y los migrantes a lanzarse a los pantanos o brincar alambrados de púas en los potreros, poniendo en extremo peligro sus vidas”. Por las constantes denuncias interpuestas por el CDHU y La 72, Fray Tomás González ha sido denunciado penalmente por el INM ante el Ministerio Público en diciembre de 2010. Uno de los casos más graves, denunciados por personal del CDHU y de La 72 ante la Procuraduría General de la República, es el de la existencia de una red interna de trata de personas, la mayoría de ellas menores de edad, que eran utilizadas por el personal de la delegación local del INM en Tenosique. El entonces delegado local ofrecía “regularización” a cambio de sostener relaciones sexuales con ellas. Dicho funcionario se encuentra prófugo de la justicia debido a las denuncias interpuestas en su contra, pero el personal que lo encubrió sigue laborando en el INM y las personas que colaboraban con él, que le llevaban a las personas para abusar de ellas, siguen libres. La Misión pudo constatar durante la visita a las instalaciones de la delegación regional del INM, que si bien es cierto que ha habido algunos cambios en la institución, empezando por la de su titular, también corroboraron que muchos de los agentes denunciados por actos de intimidación, violaciones a derechos humanos o colusión con el crimen organizado no han sido removidos de la institución, si acaso solo reasignados a otras delegaciones.