Migrantes realizan “Viacrucis” en México

9 04 2012

Por Por ANGEL VALDIVIESO | Associated Press – vie, 6 abr 2012

TENOSIQUE, México (AP) — Rony Mazariego Barreda, de 23 años, de oficio agricultor y oriundo de Comayagua, Honduras, fue crucificado este Viernes Santo, arriba de uno de los vagones parados del tren bautizado como La Bestia, en la culminación del Viacrucis del Migrante.

Mazariego personificó el papel de Cristo en esta representación organizada por el fraile franciscano Tomás González Castillo, conocido como Fray Tormenta por su labor como encargado de “La 72, Casa del Migrante”, ubicada a 256 kilómetros de la capital de Tabasco.

El Viacrucis inició el jueves 5 de abril, en la comunidad La Palma, a 30 kilómetros de la ciudad de Tenosique, con la recepción de más de un centenar de migrantes de países como Honduras, El Salvador, Guatemala y hasta un cubano, que ingresaron a México luego de un viaje de tres horas en lancha proveniente de la población Los Naranjos, Guatemala.

Los migrantes centroamericanos que cruzan México con la esperanza de encontrar trabajo en Estados Unidos son blancos frecuentes de extorsión, secuestros y robos a manos tanto de los carteles como de las autoridades corruptas.

“Hacemos un llamado a todas las corporaciones policiales y militares, también al crimen organizado y a los maquinistas de La Bestia para que pongan un alto a la violencia que emprenden contra nuestros hermanos centroamericanos”, pidió el sacerdote.

Para González Castillo, este momento es crucial para que se detenga el clima de hostigamiento: “Arrepiéntanse y busquen su conversión. Reconozcamos en cada uno de estos hermanos a nuestro Señor Jesucristo, y démosle el trato que merecen, que es de seres humanos”.

Rubén Figueroa, representante aquí del Movimiento Migrante Mesoamericano, también parte de la logística del Viacrucis, calcula que de enero a marzo de 2012 se han registrado alrededor de 180 casos de violencia contra los migrantes, que van desde asaltos, lesiones y abusos sexuales.

“Hemos monitoreado que en el tramo de La Palma a Tenosique ocurren en promedio cinco asaltos diarios a grupos de migrantes”, sostuvo Figueroa, quien destacó que su presencia aquí tiene como propósito hacer visible esta franja limítrofe con Guatemala a la que han llamado “la frontera olvidada”.

De acuerdo con el Informe Especial sobre Secuestro de Migrantes, rendido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en 2011, al año ingresan a México aproximadamente 150 mil migrantes indocumentados, la mayoría provenientes de Centroamérica.

Sin embargo, según el propio documento firmado por el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, algunos organismos de la sociedad civil vinculados al monitoreo del flujo migratorio estiman que esta cifra asciende a 400.000.

Entre los centroamericanos que participaron en el Viacrucis del Migrante está Juan Ramón Vázquez, de 22 años y nativo de Cortés, Honduras. Este es su sexto viaje a los Estados Unidos.

Todos sus intentos han sido exitosos, aunque ha sido deportado igual número de veces. Su primera experiencia como migrante ocurrió en 2004, en que logró llegar a Houston, Texas.

“Aquellos días todo era muy tranquilo, no te preocupabas por ladrones ni por secuestradores. Ahora es muy diferente, ahora te tienes que cuidar de todos”, relató Juan Ramón Vázquez, el menor de 13 hermanos.

Durante el Jueves Santo el centenar de migrantes, a cuya cabeza caminó Roni Mazariego con una cruz de madera a cuestas, anduvo alrededor 25 kilómetros en una temperatura ambiente de 38 grados centígrados.





Familia de preso hostigada.

16 03 2012

Dania Virgen García

Desde la prisión provincial Cerámica Roja, en Camagüey, informó el recluso Rolando Castro Sánchez que la madre y la esposa del reo Yonmi Gallardo Sosa, del destacamento 1 cubículo 8, fue hostigada y ultrajada en la madrugada del 20 de enero en la terminal de ómnibus de Santa Cruz del Sur cuando se disponía a visitarlo.
La madre del reo, Deibis Sosa Castellano, de 47 años, junto a la esposa de Gallardo, Yaneisy Leiva Esmit de 28 años, se encontraban en la terminal cuando poco después de las 4 de la madrugada aparecieron el mayor Aguilar, el oficial del Departamento Técnico de Investigación (DTI), Jaromil y oficial Acosta, quienes detuvieron y registraron a su madre y esposa. Todas sus pertenencias fueron tiradas en el piso y les manosearon la comida que le llevaban a la visita de familiar que le tocaba ese mismo día. Los oficiales maltrataron físicamente a las dos mujeres y las insultaron con palabras obscenas en presencia de las más de 40 personas que se encontraban en la terminal.
Según refirió Gallardo Sosa a Rolando Castro, la señora Deibis Sosa empezó a recoger los alimentos del piso, cuando fue empujada dos veces contra la pared, lo que le produjo una lesión en la espalda.
Los oficiales les advirtieron a las dos mujeres que ellos son los que mandan en el poblado de Santa Cruz del Sur.
dania@cubadentro.com





Oficial de Migración fue detenido en Costa Rica por aparente fraude

20 01 2012

Recientemente fue detenido un Oficial de Migración, de apellido Monge Navarro, destacado en el Aeropuerto Internacional Juan Santamaría, sospecho de alterar los registros en el sistema de las entradas y las salidas de personas extranjeras.
Bajo la dirección funcional de la Fiscalía Especializada de Fraudes del Ministerio Público, el funcionario fue detenido por sus compañeros de la Unidad de Investigaciones de la Policía Profesional de Migración y Extranjería los cuales habían iniciado una investigación sobre las actividades de Monge desde principios de diciembre del año anterior.
La investigación  señaló que  Monge, que tenía dentro de sus labores la de incluir los movimientos migratorios de personas extranjeras en el sistema de Movimientos Migratorios conocidos como Simmel, habría incluido datos falsos con el objetivo de que las personas extranjeras pudieran legalizar el estatus migratorio.
El funcionario fue trasladado a las órdenes del Ministerio Público acusado de supuesto fraude informático.
Monge trabajaba para la Dirección General de Migración desde junio del 2008 de manera interina y siempre estuvo destacado en la terminal aérea.
“La labor que ha realizado la Unidad de Investigaciones de la Policía Profesional de Migración ha sido de gran importancia para el trabajo que realiza esta administración en el fortalecimiento de la transparencia de cada uno de los servicios y procedimientos de la Dirección General de Migración y Extranjería.
Este tipo de comportamiento es absolutamente inadmisibles tanto por parte de la persona extranjera que acude a estos subterfugios para vulnerar la ley migratoria como para cualquier funcionario (a) que se preste a ello, por ello mantendremos un seguimiento constante a estas denuncias para que se sienten finalmente las responsabilidades que correspondan.” indicó Kathya Rodríguez Araica, Directora General de Migración.
Rodríguez además señaló la importancia que tiene para la institución la labor que realizan los ciudadanos al denunciar cualquier anomalía o delito cometido, por cualquier persona, al no contemplar las leyes del país.





Encarcelan a dos ‘polleros’ en Nayarit

20 01 2012

Abel Barajas.   TERRA

La Procuraduría General de la República encarceló en un penal de Nayarit a dos presuntos “polleros” que fueron detenidos el pasado jueves en la entidad, cuando pretendían trasladar a 36 guatemaltecos a Estados Unidos.
La dependencia federal informó en un comunicado que consignó a los inculpados por su presunta responsabilidad en la comisión del delito de violación a la Ley Federal de Migración, ante el Juzgado Primero de Distrito en materia de Procesos Penales Federales.
La Delegación de la PGR en Nayarit consignó la averiguación previa AP/PGR/NAY/TEP-AMPFCD/02/2012, en la que se indica que la detención de estas personas estuvo a cargo de elementos del Instituto Nacional de Migración (INM) en la caseta de cobro del poblado “El Trapichillo”, en el Municipio de Tepic.
En este lugar, detuvieron un autobús de pasajeros conducido por los presuntos “polleros”, quienes trasladaban a los indocumentados que ahora quedaron a disposición del INM.
Sigue a Terra Noticias en tu móvil m.terra.com.mx                                                                                            Sigue también en tu tablet a Terra Noticias tablet.terra.com.mx





Reglamento de la Ley de Migración no protege a migrantes: OSC

20 01 2012

Oaxaca, México, Martes 17 enero 2012.- La red Foro Migraciones, integrada por 20 organizaciones civiles, y 16 académicos y activistas presenta su posición en relación al proceso de elaboración del Reglamento de la Ley de Migración y el contenido de dicho documento.
Desde el proceso de elaboración de la Ley de Migración, diversas organizaciones y personas interesadas en el tema migratorio hemos manifestado el legítimo derecho e interés por participar de manera activa y propositiva en el diseño de políticas migratorias desde una perspectiva de derechos humanos.
Lastimosamente como una práctica poco democrática fue aprobada una Ley con artículos violatorios a garantías fundamentales establecidas tanto en la Constitución Mexicana como en instrumentos internacionales de derechos humanos en donde México con un doble discurso ha promovido, firmado y ratificado.
La construcción del Reglamento de la Ley de Migración no ha tenido un proceso distinto, a la fecha, y a pesar de la exigencia por parte de la sociedad civil, no se ha establecido un mecanismo de diálogo y trabajo, por el contrario, los diversos compromisos y comunicaciones sostenidas a través de la Secretaría de Gobernación y en concreto con la Subsecretaria de Población, Migración y Asuntos Religiosos y con la Unidad para el Desarrollo Político, no han sido respetados y el proceso de elaboración de este documento ha sido un proceso con poca “transparencia” nunca existió una retroalimentación, análisis y discusión de temas, como los aun pendientes: la visa de transmigrantes, debido proceso, medidas alternativas a la detención, privación de libertad, acceso a la justicia a migrantes y defensores de derechos humanos, entre otros.
A pesar de la falta de espacios de diálogo, diversas organizaciones, redes y grupos de trabajo relacionados con la defensa y promoción de los derechos humanos de la población migrante presentaron en diversos momentos documentos de análisis y propuestas para la construcción de este Reglamento, siendo éstos, en su gran mayoría, no tomados en cuenta en el texto actual.
Bajo este panorama, lamentamos que la versión del Reglamento, circulada a las organizaciones en semanas pasadas, siga sin cumplir los principios contenidos en la exposición de motivos de la Ley de Migración, en donde las garantías de debido proceso, acceso a la justicia, mejora de la institucionalidad y protección a la población migrante, entre otros temas siguen sin ser abordados desde una perspectiva de derechos humanos y dejando un amplio margen de discrecionalidad en su aplicación.
Los acontecimientos sucedidos en los últimos días, como es el desalojo forzoso de las familias guatemaltecas desplazadas que se encontraban en el Estado de Tabasco desde agosto  pasado, incluso de aquellas con estancia regular, son una muestra clara de que a pesar de contar con un nuevo marco jurídico en materia migratoria, en la práctica, las violaciones a derechos humanos hacia esta población siguen realizándose.
Por ello, el Foro Migraciones manifiesta que el documento de reglamento enviado a las organizaciones no cuenta con las características mínimas necesarias que brinde una real protección a la población migrante.
Insistimos en la necesidad de que el proceso se abra a la discusión y análisis de forma amplia y democrática entre autoridades relacionadas, organismos de derechos humanos tanto nacionales como internacionales, academia y sociedad civil.
El Foro Migraciones no avala ni el proceso ni el contenido del Anteproyecto actual del Reglamento a la Ley de Migración
Atentamente,
Foro Migraciones
Berenice Valdez Rivera, Caridad Sin Fronteras A.C., Carmen Fernández, Centro de Apoyo al Trabajador Migrante, Centro de Atención al Migrante (EXODUS), Centro de Derechos del Migrante Inc., Centro de Derechos Humanos del Migrante A.C., Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova A.C., Centro de Reintegración Familiar de Menores Migrantes, Comité de Derechos Humanos de Tabasco A.C., Estancia del Migrante González y Martínez, A.C., Fabienne Venet, FM4 Paso Libre, Frontera con Justicia A.C. (Casa del Migrante de Saltillo). Fundación Comunitaria del Bajío, FUNDAR Centro de Análisis e Investigación A.C., Gisele Bonnici, Gustavo López Castro, Hugo Ángeles, INCIDE Social A.C., Instituto para las Mujeres en la Migración A.C., ITESO Programa de Migración, Jaime Rivas, José Ascensión Moreno Mena, Manuel Ángel Castillo, Marcela Ibarra Mateos, Martha Rojas, Miguel Rionda, Ofelia Woo Morales, Patricia Zamudio, Por la Superación de la Mujer A.C., Red Mujeres del Bajío A.C., Rodolfo Casillas, Rodolfo García Zamora, Servicio Jesuita a Migrantes México, Sin Fronteras I.A.P., Una mano amiga en la lucha contra el SIDA A.C.





Guatemala: Toma presidencia el General Otto Pérez.

20 01 2012

En un país empobrecido, en bancarrota y agobiado por la violencia y la corrupción, el general retirado de derecha Otto Pérez llega al poder, con la promesa de mano dura para lograr un “cambio profundo”.  Ante una decena de gobernantes y más de 5,000 invitados efectuó el solemne juramento presidencial, y manifestó: “El cambio ha empezado, el cambio ha llegado. Iniciamos un nuevo mandato con muchos problemas, y desafíos enormes para toda la sociedad, pero con muy buenos auspicios”.  Es urgente corregir el rumbo,  dijo Pérez , porque recibe un país “infestado” de “corrupción”, “en crisis”, con serias deudas sociales y severamente golpeado por el narcotráfico.
Pérez, un militar retirado, sustituye al socialdemócrata Álvaro Colom, con un Congreso dividido en bancadas de 13 fuerzas, en el que su Partido Patriota (PP) contará con solo 58 de los 158 diputados. Sin embargo  se propone impulsar drásticas medidas contra el crimen y una reforma fiscal, pero gobernará cuatro años con minoría. El nuevo presidente de 61 años, todo un experto en contrainsurgencia, declaró: . “El cambio ya comenzó, es una oportunidad enorme para la ciudadanía porque el gobierno no puede solo, si todos no participan el país no saldrá adelante”.  “Hablamos de un cambio profundo, estructural y no de un cambio cosmético (…) Hoy recibimos un país en crisis. Una nación muy cerca del quiebre económico y moral”.  En su discurso de campaña que convenció a sus votantes  se le vio más preocupado por la inseguridad que por la pobreza, algo que decidió a su favor el designio de la Nación, siendo electo en noviembre en segunda ronda.
Identificando a la violencia como “perversa” y reconociendo dejar “profundos rezagos” en pobreza y seguridad, rindió su informe final Álvaro Colom ante el Congreso, sin olvidar hacer énfasis en algunos logros de su Gobierno.
Guatemala tiene una de las tasas de asesinatos más altas del mundo (38 por cada 100,000 habitantes) y la pobreza agobia al 53% de sus 14,3 millones de habitantes.  Baste señalar que en víspera de asumir su banca en el nuevo Congreso, reelecto en representación de Alta Verapaz, se produjo el asesinato  del diputado Valentín Leal y su hermano, en una región próxima a México, controlada por el narcotráfico. En dicha zona dominan los cárteles mexicanos de la droga, en especial “Los Zetas”, responsables según estimación oficial, del 40% de las muertes en Guatemala.
Para  los próximos seis meses promete Pérez resultados, y terminar su gestión con la mitad la tasa de homicidios y con diez puntos menos en el índice del 49% de niños menores de cinco años con desnutrición crónica, el más alto de Latinoamérica. Por otra parte, bajar la alarmante impunidad que, según la ONU, alcanza el 98% de los casos en los tribunales, es uno de los principales reclamos de grupos de derechos humanos. Refiriéndose a esto, Pérez en la investidura, celebrada en un polideportivo en el sur de la capital, bajo un operativo de más de 2,000 policías y militares, dijo:  “El respeto a la ley  y a la autoridad ha sido sustituida por una cultura de impunidad”.
Aprovechó el nuevo presidente su toma de poder para reunirse  con los presidentes de México, Felipe Calderón y de Colombia,  Juan Manuel Santos, quienes  según dijo, se comprometieron en ayudarle  en la lucha contra el narcotráfico. Estados Unidos  prometió también  apoyo al nuevo gobernante  en la lucha contra la criminalidad, y afirmó que continuará siendo un aliado firme y comprometido con Guatemala.
El príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, así como los presidentes de  Nicaragua,  Daniel Ortega, de Honduras, Porfirio Lobo;  Mauricio Funes de El Salvador  y Laura Chinchilla de Costa Rica, también asistieron a esta ceremonia de toma de poder. Tres mil simpatizantes  fueron saludados públicamente por el flamante Presidente, quien posteriormente asistió a una misa en la Catedral.  Las Fuerzas Armadas lo recibirán en calidad de comandante general el próximo domingo.





Se acabó el amor

20 01 2012

Jorge Ramos Ávalos             Terra Noticias  enero 15 2012 •

Estos son otros tiempos. Hace cuatro años los candidatos republicanos a la Presidencia de Estados Unidos se morían por los votantes latinos. Les hacían promesas, los enamoraban y hasta trataban de pronunciar una o dos palabritas en español. Pero ahora ya ni siquiera tratan. Se acabó el amor.
Parece ser que los candidatos republicanos quieren llegar a la Presidencia sin el apoyo de los latinos. Pero eso, temo decirles, es imposible. La nueva regla de la política norteamericana es que nadie puede llegar a la Casa Blanca sin el voto latino. Punto.
Y los candidatos republicanos están haciendo todo lo posible para perder el voto latino. Suenan como las voces antiinmigrantes más radicales -Joe Arpaio, Tom Tancredo, Pat Buchanan y Pete Wilson- y así han asustado a millones de hispanos.
Ninguno está a favor de una reforma migratoria que legalizaría a la mayoría de los 11 millones de indocumentados. Es más: ni siquiera se atreven a decir exactamente qué harían con ellos. Algunos, absurdamente, hasta sugieren expulsarlos en masa. Tampoco favorecen, con notables excepciones, el Dream Act, que legalizaría a los estudiantes indocumentados que terminen dos años de universidad o que se metan a las Fuerzas Armadas.
No es que la cuestión migratoria sea la más importante para los votantes hispanos. No lo es. La economía, la educación y la salud son asuntos más vitales, según varias encuestas. Pero la migración sí es un tema simbólico y emocional. Nos dice, como latinos, quién está con nosotros y quién está contra nosotros.
La migración, para nosotros los latinos, no es una cuestión abstracta. Todos conocemos, vivimos e interactuamos diariamente con indocumentados. Son nuestros amigos, nuestros vecinos y compañeros de trabajo; son los que limpian nuestras casas y cuidan a nuestros hijos, los que nos atienden en hoteles y restaurantes; son tíos, parejas, van a clase con nuestros niños en la escuela. Los queremos y nos quieren. Así que atacarlos a ellos es igual que atacarlos a nosotros.
Y eso es precisamente lo que han estado haciendo los candidatos republicanos: atacar a los indocumentados. Eso es sinónimo de atacar (y no comprender) a la comunidad latina en general. Qué curioso: lo que le permitirá a un republicano ganar la nominación de su partido le costará la elección general. Es una simple cuestión de números.
Los latinos somos más del 15 por ciento de la población. En Estados Unidos hay más gente de apellido García, Rodríguez, Martínez o López que apellidados Anderson, Taylor, Johnson o Harris. Se calcula que al menos 12 millones de votantes hispanos irán a las urnas el martes 6 de noviembre. (Esto será un aumento de los 9.7 millones de latinos que votaron en el 2008 y el 7.6 millones en el 2004.)
El presidente Barack Obama, no queda la menor duda, ganará otra vez el voto latino. Obtuvo el 67 por ciento de los votos hispanos hace 4 años. Históricamente el partido Demócrata siempre ha tenido más votos latinos que el Republicano.
Pero los republicanos no necesitan tantos votos latinos para ganar la Presidencia. Necesitan sólo uno de cada 3 votos. Pero si siguen con su retórica antiinmigrante, ni siquiera conseguirán eso.
Ésta es la simple historia. Todo candidato republicano que obtenga 33 por ciento del voto hispano o más gana la Casa Blanca. Ronald Reagan ganó en 1984 con el 37 por ciento del voto hispano, George Bush padre en 1988 con el 33 por ciento, y George W. Bush con 34 por ciento en el 2000 y 44 por ciento en el 2004.
John McCain apenas consiguió el 29 por ciento del voto hispano en el 2008 y perdió. Y la última encuesta del Pew Hispanic Center indica que Mitt Romney, quien va adelante en las encuestas y en delegados, apenas tiene el 23 por ciento. Así va a perder la Casa Blanca.
Romney se echó encima a los latinos cuando dijo que, si ganara la Presidencia, vetaría el Dream Act. Y rápidamente fue puesto en la lista de los que atacan a los latinos. Romney, estrictamente, es mexicoamericano; su padre nació en México y vino a Estados Unidos a los 5 años de edad. Con esta interpretación, Romney podría ser el primer presidente hispano. Pero lo sorprendente es que Romney no ha demostrado ningún interés por utilizar a su favor sus raíces mexicanas ni por ganar el voto hispano.
Una aclaración. Los latinos también están muy molestos con el presidente Barack Obama. Primero, porque no cumplió su promesa de presentar una propuesta migratoria durante su primer año de gobierno. Y segundo, porque ha deportado a más indocumentados que cualquier otro Presidente en la historia; más de un millón.
Sin embargo, Obama ha hecho su esfuerzo por ganar el voto hispano. Está abiertamente a favor de una reforma migratoria y del Dream Act, y recientemente hizo un cambio en la ley que hará más fácil y rápido que ciudadanos norteamericanos soliciten a hijos o padres indocumentados sin que esperen fuera del país tres años o más.
Los republicanos se la pusieron fácil a los demócratas. El votante hispano tiene que escoger entre el que dice que los apoya, aunque no haya cumplido (Barack Obama) frente al que los ataca (cualquiera de los candidatos republicanos). Y están prefiriendo al Presidente, de acuerdo con todos los sondeos.
Los republicanos están desperdiciando una oportunidad histórica para ganar el voto hispano. Bastaba suavizar un poco su postura migratoria -como ofrecer residencia sin ciudadanía- y enfatizar que comparten con los latinos ciertos valores, como su rechazo al aborto, la importancia de la familia tradicional y su sospecha de los gobierno grandes.
Pero no lo están haciendo. A los republicanos se les acabó el amor por los latinos. Y si no se vuelven a enamorar pronto perderán la próxima elección presidencial y la que sigue, y la que sigue…
Sigue a Terra Noticias en tu móvil m.terra.com.mx
Sigue también en tu tablet a Terra Noticias tablet.terra.com.mx